В Сургуте завершилась международная специализированная выставка «Сургут. Нефть и Газ-2013». В мероприятии ежегодно принимают участие около 200 экспонентов из более 20 регионов России, стран Австрии, Германии, Китая, США, Канады, Финляндии, Швеции, Чехии, Украины. И как-то все время, местные наши участники, посетители выставки стараются узнать: «а как там у них»? Причем, мы руководствуемся предубеждением что там, на Западе, наверняка все лучше. И совершенно напрасно. Каждый раз, когда участники после проведенных переговоров и встреч делятся опытом, они отмечают особый интерес иностранцев к нашим методикам и оборудованию.
Причем, гости стараются внимательно слушать информацию, с которой делятся энергетики, нефтяники, производители оборудования, мотают на ус.
А после короткого общения с главным экологом Югры Сергеем Пикуновым , который на этом мероприятии, по сути, был самым зловредным гостем, стало понятно, что и в вопросах экологической безопасности мы можем дать фору иностранцам.
На практической конференции он выступил со своим докладом о негативном воздействии на природные комплексы и мерах, принимаемых Природнадзором Югры. Доклад его вызвал особый интерес у гостей из Канады, которые презентовали на конференции нефтегазовый комплекс своей страны и его технологческие достижения. По итогам конференции Сергей Пикунов поделился своим мнением:
- Ваше общение с членами делегации из Канады было полезным?
Видите, мы на таких встречах обнажаем проблемы, которые мы пытаемся решать. Капиталисты действуют немного по-другому: они с растянутой улыбкой все время показывают, как у них хорошо. В 2008 году я имел возможность подготовиться с их системой недропользования, и, мягко говоря, остался удивлен. Ожидал другого. При их высоких стандартах — такой бардак. У нас компании давно так не работают! Это и проектные прощены как таковые, и те выбросы с большим содержанием серы, и сбросы, которые непосредственно в реку. Никто это не контролирует. Раз в год какой-то институт исследует какие-то пробы, но они не знают, зачем. Хотел бы я так жить! В принципе, без разницы кто берет эти пробы, лишь бы соблюдалась методика с определенными отчетами. Но если ведомственный эколог не знает, что у нее творится на месторождении, это, наверное, плохо.
- Значит, у нас есть, чему поучиться канадцам по части экологической безопасности на месторождениях?
- Конечно. Возьмите Сургтнефтегаз, Лукойл – всего порядка 20 инцидентов за год. Планомерно решая проблемы, которые возникли, когда была «нефть любой ценой», компании приходят к тому, что скоро выйдут на нулевые объемы накопленного ущерба в виде аварийного загрязнения. И делают все, чтобы текущее загрязнение свелось к минимуму.
- Значит, сегодня лозунг «Нефть любой ценой» неактуален?
- Мы себе расставляем приоритеты: нефть добывать надо, от этого никуда не деться, но не любой ценой. Поэтому на таких встречах мы и приводим свои слайды, которые демонстрируют сравнение: кто соблюдает нормы, кто выбивается, где есть прогресс. К сожалению, пока выбивается Роснефть: на данный момент ситуация вообще неуправляемая.
- Когда нефть в Югре кончится?
В принципе, нескоро. Снижение есть, но оно прогнозируемое. Если будет вводиться новые технологии, будут вводиться в разработку новые месторождения, осваиваться Баженовская свита (горных породы, выявленные в Западной Сибири на глубинах более двух километров), то мы еще не скоро ответим на этот вопрос иначе.
Кстати: В период с 12 сентября по 18 сентября 2013 года в Природнадзор Югры от нефтяных компаний поступила информация об 37 авариях и инцидентах (отказов трубопроводов), произошедших на территории автономного округа.
Вера Куликова (СИА-ПРЕСС)