Пресс-релиз: «Излишне уплаченные денежные средства за авто»

Истец Х. обратился в суд с иском к ООО «А.» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.

Свои требования мотивировал тем, что 15.10.2016 года между ним и ООО «А.» был заключен договор купли-продажи автомобиля. Согласно Договора, оплата Товара производится покупателем двумя частями: первую часть в размере 0 рублей покупатель оплачивает наличными в кассу продавца, либо путем перечисления на расчетный счет продавца, вторую часть в размере 419000 рублей покупатель оплачивает денежными средствами, предоставленными ему кредитной организацией (банком) в качестве заемных средств для покупки Товара. Указанная сумма перечисляется кредитной организацией (банком) на расчетный счет продавца. Для оплаты второй части суммы за товар 15.10.2016 года между истцом и ПАО «С.» был заключен договор потребительского кредита.

Заключение договора купли-продажи, договора потребительского кредитования и получение товара производилось истцом в автосалоне. После подписания сторонами договора, договора потребительского кредита и получения истцом товара, менеджер автосалона, путем введения истца в заблуждение, предложил истцу внести в кассу автосалона, в качестве первоначального взноса любую денежную сумму, объяснив это тем, что при таких условиях, уменьшится сумма кредита, а соответственно и сумма процентов за пользование кредитным денежными средствами.

В результате действий менеджера автосалона, истец в кассе автосалона, путем списания с карт-счета, открытого в АО «Р.», перечислил ответчику денежную сумму в размере 153000 рублей.

Однако в тот же день на расчетный счет ответчика ПАО «С.», перечислил денежную сумму в размере 419000 рублей.

Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащее истцу имущество, в виде денежных средств в размере 153000 рублей и, согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ.

Кроме того, незаконными действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, который он оценивает в сумме 10000 рублей.

Для защиты своих прав, истец был вынужден обратиться за юридической помощью в ООО «И.». Расходы по оплате юридических услуг составили 20000 рублей.

Истец просил суд взыскать с ООО «А.»: сумму неосновательного обогащения в размере 153000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей, штраф, предусмотренный законом РФ от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей».

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения истца и его представителя, допросив свидетеля, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства наличия оснований для сбережения указанных денежных средств, либо возврата денежных средств истцу, либо расходования денежных средств в интересах истца, основательности сбережения собственных средств в указанном размере.

Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании с ответчика 153000 рублей неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

Заявляя требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя истец ссылался на введение его в заблуждение сотрудником ответчика, который предложил уплатить часть суммы за приобретаемый автомобиль до перечисления кредитных средств с целью снижения переплаты банку. О том, что работник ответчика намеренно ввел истца в заблуждение, сведений суду представлено не было. Напротив представленные суду доказательства однозначно свидетельствуют о том, что стоимость товара на момент заключения договора истцу была известна.

Из указанных обстоятельств следует, что при заключении договора купли-продажи автомобиля Х. изъявил желание на приобретение товара на условиях, закрепленных в договоре купли-продажи.

Таким образом, при заключении и исполнении договора купли-продажи автомобиля ответчиком не были нарушены права истца, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа удовлетворению не подлежат.

Суд посчитал разумным взыскать в пользу истца 7000 рублей понесенных расходов на представителя.

Решение суда вступило в законную силу.

 

Пресс-служба Сургутского городского суда

 
По теме
Няганским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску прокурора г. Нягани в защиту интересов несовершеннолетнего к АО «Югорская региональная электросетевая компания» о возмещении морального вреда.
10.08.2017
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Редикульцеву И.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга, мотивировав требования тем, что Банк и Редикульцев заключили кредитный договор,
10.08.2017
Прокурор г.Лангепаса в целях защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с виновного лица компенсации морального вреда, причиненного ребенку.
10.08.2017
 
Прокурор г. Мегиона в целях защиты прав и законных интересов ребёнка обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с виновного лица компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетнему.
21.07.2017
b1.jpg - Дума Ханты-Мансийского АО Депутат окружной Думы, заместитель председателя Комитета по экономической политике, региональному развитию и природопользованию Александр Мещангин побывал с рабочим визитом в городском поселении Приобье Октябрьского района.
22.06.2018 Дума Ханты-Мансийского АО
Подводим итоги прямой линии с Натальей Комаровой. Прямая линия с главой региона — ежегодное ожидаемое событие, которое привлекает внимание тысяч югорчан.
13.06.2018 Местное время
14 июня 2018 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры вынес приговор в отношении неоднократно судимого жителя Сургута, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
24.06.2018 Городской суд г.Сургут
Об ответственности за жизни детей говорят постоянно. О том, как вести себя на дорогах и почему нельзя разговаривать с незнакомцами, к чему может привести неаккуратное обращение с огнём или электроприборами.
17.06.2018 Вестник
«Курэш», «Полюса», музыка и обласы // ПРОГРАММА - ИА СИА-Пресс Читать: Сабантуй Музыка из знаменитых мультфильмов! Фестиваль молодежи – «Яркие ночи на белом» Гонки на обласах Сабантуй На площади СурГУ 23 июня в 11:00 начинается празднование «Сабантуя».
23.06.2018 ИА СИА-Пресс
15 июня коллектив поселковой библиотеки г.п. Федоровского (где базируется одна из киноустановок района) совместно с Центром киновидеотехнического обслуживания Сургутского района провели мастер-класс по созданию мультфильмов.
20.06.2018 Вестник
Депутат окружной Думы, член фракции «Единая Россия», президент Федерации шахмат Югры Василий Филипенко поделился радостной новостью:
25.06.2018 Дума Ханты-Мансийского АО
20 июня на территории гостиничного комплекса Курганского училища олимпийского резерва в Щучанском районе стартовал один из самых массовых молодёжных форумов Уральского федерального округа «УТРО».
22.06.2018 Вестник
МКУ «ЕДДС НР» информирует о паводковой обстановке на территории Нефтеюганского района по состоянию на 24 июня 2018 года: на пр.
25.06.2018 Администрация Нефтеюганского р-на