09 августа 2017 года Сургутским городским судом ХМАО – Югры рассмотрено уголовное дело в отношении В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления).
В судебном заседании установлено, что 18 июня 2017 года в ночное время В. умышленно, с целью введения в заблуждение подразделения УМВД России по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области, руководствуясь мотивами иной личной заинтересованности, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, находясь около дома г. Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области, сообщила заместителю командира взвода ОБППС ПР УМВД России по г. Сургуту К. о совершенном в отношении нее преступлении. К., руководствуясь должностной инструкцией, по телефону сообщил о данном факте оперативному дежурному дежурной части отдела полиции № 1 УМВД России по г. Сургуту П., которым по вышеуказанному адресу была направлена следственно-оперативная группа с целью выяснения всех обстоятельств совершенного преступления.
В продолжении своего преступного умысла направленного на предоставление заведомо ложного доноса в отношении Е., В., находясь в здании отдела полиции №1 УМВД России по г.Сургуту, предварительно предупрежденная об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос, о совершении преступления, написала заведомо недостоверное заявление о совершении в отношении нее преступления, а именно: просила привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, как впоследствии было установлено - Е., который 18 июня 2017 года в ночное время, находясь во дворе дома по улице Бажова, рывком из ее рук похитил, принадлежащую ей, сумку, стоимостью 500 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 1 200 рублей, чем причинил ей незначительный материальный ущерб на общую сумму 1 700 рублей. Данное заявление 18 июня 2017 года оперативным дежурным дежурной части отдела полиции № 1 УМВД России по г. Сургуту П., было зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях.
В ходе рассмотрения заявления В. была опрошена. При даче письменного объяснения В., с целью ввести в заблуждение правоохранительные органы, подтвердила ложный факт, изложенный ею в заявлении.
Старшим дознавателем Л. 18 июня 2017 года был установлен Е., который в ходе объяснения, факт, изложенный в заявлении, не подтвердил, после чего страшим оперуполномоченным ОУР ОП №1 УМВД России по г. Сургуту В. была повторно опрошена, в ходе опроса, факты изложенные в ее заявлении от 18 июня 2017 года, не нашли своего подтверждения.
Подсудимая В. полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления (уголовное дело рассмотрено в особом порядке), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность В., отношение подсудимой к содеянному, ее имущественное положение, в связи с чем, пришел к выводу о назначении В. наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Пресс-служба Сургутского городского суда