С носом от сноса

Горожанам, похоже, опять пудрят мозги. Итак, жила-была детская площадка во дворе домов 2 и 4 по бульвару Свободы. Жила бедненько, но чистенько, на средства жильцов, обслуживалась управляющей компанией «Сервис-3». Имела успех, как у окрестной детворы, так и у бабушек, облюбовавших местные лавочки. Другими словами, была своеобразным эпицентром дворовой жизни.

При этом юридически эпицентр с 2006 года находился на территории, принадлежащей гимназии-лаборатории Салахова. По каким причинам городская администрация тогда передала участок Салахову – вопрос отдельный. Покуда жизнь территории протекала без изменений, этот факт мало кого интересовал: за содержание площадки по-прежнему платили жильцы, ее по-прежнему обслуживала управляющая компания.

Но все изменилось, когда пришли они – работники УК – и снесли детскую площадку. Жители справедливо и закономерно возмутились, после чего началось интересное. «Сервис-3» утверждает, что снес площадку на основании акта обследования, утверждающего, что она – аварийная и ремонту не подлежит. Хотя местные жители и очевидцы утверждают, что площадка была, конечно, не в идеальном состоянии, но вовсе не при смерти.

С другой стороны – безопасность детей превыше всего. Похвально, если УК решила не ремонтировать изношенное оборудование, а полностью заменить его. Сам управляющий «Сервиса-3» Сергей Алексеев говорит об этом: «Мы планировали поставить новые современные конструкции, вы же знаете, сейчас городская администрация субсидирует установку детских площадок…».  Цитируем Алексеева дальше: «Но поскольку земля принадлежит гимназии, и у них есть кадастровый паспорт, это невозможно. Мы получили соответствующее письмо от гимназии, где идет речь о правах на этот участок».

Получается абсурд. Планировали поставить современную площадку, но хозяин участка не дал этого сделать. Тогда все равно снесем старое, вместе с лавочками, которые, очевидно, несут существенную угрозу безопасности сидящим на них бабушкам и урнами, в которые террористы могут положить бомбу. Единственное логичное объяснение сноса в таких обстоятельствах – это зачистка участка в интересах его владельца (а больше никто не мог это инициировать) для использования в каких-то других целях.

Владелец же, гимназия Салахова, в лице заместителя директора по хозяйственным вопросам Дмитрия Драгуна, прикидывается ветошью: «…то, что с детской площадки убрали все игровые сооружения, никак с нами не связано. «Сервис-3» размещал там их с нашего разрешения, но жильцы отказывались платить за их содержание». Фактически Драгун подтвердил слова Алексеева, что гимназия не разрешила управляющей компании заменить старое игровое оборудование на новое, подписав площадке, по сути, приговор. И свалила ответственность за столь непопулярное решение на… жильцов, которые не платят.

Во-первых, какое дело гимназии до платежеспособности и желания платить у жильцов? Очевидно, что это проблема управляющей компании, состоящей с жильцами в договорных отношениях. Во-вторых, а кто сказал, что жильцы отказываются платить? Сергей Алексеев подтвердил, что некоторые жильцы не хотят платить за содержание площадки. При этом тут же сетовал, что у домов нет Совета дома, органа, который мог бы решать вопросы, «учитывая мнение всех жильцов». Таким образом, все жильцы никак не могли решить, что платить за площадку они отказываются. А отдельные неплательщики не могут служить основанием для лишения той или иной услуги всех, кто этой услугой пользуется.

Теперь самое любопытное – уже из области догадок, предположений и допущений. Мы ведь можем что-то предполагать, когда нам морочат голову? Заместитель Салахова Дмитрий Драгун говорит, что автомобильной стоянки на территории не будет. А будет быстровозводимый спортивный комплекс, «о сроках (начала строительства – ред.) пока ничего сказать не могу, наша заявка находится на рассмотрении в городской администрации».

То есть площадку зачищают силами управляющей компании под занавес строительного сезона, имея на руках лишь заявку на строительство, которая находится на рассмотрении. Спешка совершенно необъяснимая, если не рассматривать вариант с… автостоянкой. Ее-то как раз отсыпать и закатать в асфальт – дело нехитрое и быстрое, спросите у того, кто сооружал парковку возле сквера Старожилов.

А что? Проблема с довозом-вывозом воспитанников гимназии, прогимназии и детского сада «Алиса» - на лицо. Ситуация действительно напряженная и потенциально конфликтная. Внутридворовые проезды расширить никто не в силах, а вот оборудовать более-менее вместительный гостевой паркинг для своих клиентов на своей, заметьте, земле – почему бы нет? Хотя бы временно, до принятия решения о строительстве того же спорткомплекса.

На общественный резонанс, видимо, не рассчитывали. Ну, повозмущаются люди, а потом успокоятся. Сами поймут, что и им от этой парковки – польза. А вышло так, что теперь признаваться в своих намерениях как-то не с руки. Поэтому будем строить спорткомплекс.

Директор «Сервиса-3» говорит, что для решения вопроса с площадкой необходимо собраться инициативной группе, представляющей интересы жителей двора, сотрудникам городской администрации и гимназии Салахова. У меня вопрос: а что мешало инициировать собрание в таком составе ДО сноса площадки? Объявить общественные слушания, касающиеся дальнейшей судьбы двора? Представить планы? Обсудить их, поспорить, предъявить аргументы, поругаться, прийти к консенсусу? Мне кажется, некая подобная процедура должна быть прописана законодательно.

Теперь же мяч на стороне жителей домов 2 и 4 по бульвару Свободы, - и не только их, на площадке-то гуляла ребятня со всего микрорайона. Жителям необходимо, наверное, все-таки собрать полномочный орган в виде совета дома (или домов) – чтобы никто за них не решал, хотят они платить за что-либо, или не хотят. Провести межевание придомового участка, чтобы понять, где юридически заканчивается их двор. Выяснить (возможно, с помощью СМИ и депутатов), на каком основании городская администрация передала в 2006 году участок гимназии Салахова. И можно ли что-то изменить в этой ситуации. И искать тот самый консенсус со всеми заинтересованными сторонами.

Напоследок замечу, что спорткомплекс – это, конечно, хорошо. И если туда смогут попасть дети из соседних домов (в чем я лично сомневаюсь) – прекрасно. Но спорткомплекс никогда не заменит дворовой игровой площадки. Это просто разные объекты с различной функциональной нагрузкой, и подменять одно другим не стоит. Как не стоит рассчитывать, что сургутяне будут безропотно сносить различного рода «эксперименты», напрямую касающиеся их повседневной жизни. Это, кстати, пока единственный позитивный вывод из всего происходящего.

 

Олег Владимиров (СИА-ПРЕСС)

Ещё новости о событии:

// Жители одного из дворов на бульваре Свободы пытаются отстоять участок земли, на котором ещё летом была детская площадка.
08:35 09.10.2013 WebSurgut.ru - Сургут
    Жители одного из дворов на бульваре Свободы пытаются отстоять участок земли, на котором ещё летом была детская площадка.
19:21 08.10.2013 СургутИнформТВ - Сургут
Горожанам, похоже, опять пудрят мозги. Итак, жила-была детская площадка во дворе домов 2 и 4 по бульвару Свободы.
19:13 08.10.2013 ИА СИА-Пресс - Сургут
Несколько фактов о ситуации вокруг детской площадки в дворе одного из домов на бульваре Свободы.
11:28 08.10.2013 ИА СИА-Пресс - Сургут
В Сургуте разгорается новый земельный скандал. На этот раз в центре внимания оказался двор двух домов на бульваре Свободы – №№2 и 4. Как сообщал СИА-ПРЕСС,
08:09 08.10.2013 WebSurgut.ru - Сургут
В Сургуте разгорается новый земельный скандал. На этот раз в центре внимания оказался двор двух домов на бульваре Свободы – №№2 и 4. Как сообщал СИА-ПРЕСС,
01:27 08.10.2013 ИА СИА-Пресс - Сургут
 
По теме
29 марта прошло заседание по повышению эффективности осуществления мероприятий муниципального земельного контроля посредством видеоконференцсвязи.
Житель Сургута был оштрафован на сумму 30 000 рублей за ситуацию, связанную с дискредитацией Вооруженных сил Российской Федерации возле мемориала жертв теракта в «Крокус Сити Холл» в Подмосковье.
Правоохранительные органы продолжают проверку инцидента Учитель школы для детей с ограниченными возможностями здоровья в Сургуте написала заявление на увольнение по собственному желанию.
Сургутским городским судом рассмотрено исковое заявление о взыскании морального вреда с ответчиков по факту резонансного дорожно-транспортного происшествия которое произошло в 2019 году на улице Энергетиков при столкнове
В Югре прошли проверки жилищных комплексов, в которых заселятся дети из Белгорода Виктория Терина Фото: ГУ МЧС России по ХМАО-Югре Сотрудники МЧС России провели мероприятия по повышению пожарной безопасности зданий,
Госинспекция труда рассказала о причинах несчастных случаев на производстве в Югре - РИЦ Югра Автор: служба информации РИЦ «Югра» Автор фото: Центр социальных медиа Югры О производственном травматизме и мерах профилактики рассказал на пресс-конференции в РИЦ «Югра» заместитель руководителя Государственной инсп
РИЦ Югра
Югорчанин украл игровую приставку из магазина, чтобы заложить ее в ломбард - СургутИнформТВ Фото: скриншот видео тг-канал полиции Югры, https://t.me/police_ugra/3100 В Нефтеюганске сотрудники полиции поймали похитителя игровой приставки, которая пропала прямо из торгового зала магазина.
СургутИнформТВ
Ирина Григорьевна Легойда - Окружная больница В Нижневартовской окружной клинической больнице проводили на заслуженный отдых медицинскую сестру хирургического отделения № 2 Ирину Григорьевну Легойда.
Окружная больница
Сквозной проход через кабинет неотложной медицинской помощи закрыт. Отныне в фильтр – бокс могут зайти только пациенты с первичными признаками ОРВИ и гриппа.
Городская детская поликлиника
Дружба начинается с традиций - Газета Знамя Русская гармонь объединяет все нации в ритме дружественного танца В детском саду «Умка» на стене памяти «Знай наших!» педагоги разместили фотографии героев разных поколений.
Газета Знамя